面相经典: 《人物志》材能第五
或谓:人才有能大而不克不及小,犹函牛之鼎不成以烹鸡。愚觉得此非名也。夫能之为言,已定之称。岂有能大而不克不及小乎?凡所谓能大而不克不及小,其语出于性有宽急。性有宽急,故宜有巨细。宽弘之人,宜为郡国,使下得施其功,而总成其事。急小之人,宜理百里,使事办于己。但是郡之与县,异体之巨细者也。以实理宽急论辨之,则当言巨细异宜,不妥言能大不克不及小也。若夫鸡之与牛,亦异体之小大也,故鼎亦宜有巨细。若以烹犊,则岂不克不及烹鸡乎?故能治大郡,则亦能治小郡矣。推此论之,人才各有所宜,非独巨细之谓也。
夫人才分歧,能各有异:有自任之能,有立法令人从之之能,有动静辨护之能,以德先生人之能,有行事令人谴让之能,有司察纠摘之能,有权奇之能,有威猛之能。
夫能出于材,材分歧量。材能既殊,任政亦异。是故自任之能,清节之材也。故正在朝也,则冢宰之任,为国则矫直之政。立法之能,治家之材也,故正在朝也,则司寇之任,为国则公平之政。计谋之能,术家之材也。故正在朝也,则3孤之任,为国则变动之政。人事之能,智意之材也。故正在朝也,则冢宰之佐,为国,则谐合之政。行事之能,谴让之材也,故正在朝也,则司寇之任,为国则督责之政。权奇之能,手段之材也,故正在朝也,则司空之任,为国则艺事之政。司察之能,臧否之材也。故正在朝也,则师氏之佐,为国则刻削之政。威猛之能,俊杰之材也。故正在朝也,则将帅之任,为国则严峻之政。
凡偏材之人,皆一味之美。故善于办一官,而短于为一国。何者?夫一官之任,以一味协5味。一国之政,以有趣和5味。又国有俗化,平易近有剧易;而人才分歧,故政有得失。因此王化之政,宜于统大,以之治小,则迂。辨护之政,宜于治烦,以之治易,则无易。策术之政,宜于治难,以之治平,则无奇。矫抗之政,宜于治侈,以之治弊,则残。协调之政,宜于治新,以之治旧,则虚。公刻之政,宜于纠奸,以之治边,则失众。威猛之政,宜于讨乱,以之治善,则暴。手段之政,宜于治富,以之治贫,则劳而下困。故量能授官,不成不审也!凡此之能,皆偏材之人也。故或能言而不克不及行,或能行而不克不及言。至于国体之人,能言能行,故为众材之隽也。
人君之能,异于此。故臣以自任为能,君以用工资能。臣以能言为能,君以能听为能。臣以能举动能,君以能奖惩为能。所能分歧,故能君众材也。
- 上一篇:面相经典: 《人物志》利害第六
- 下一篇:面相经典: 《人物志》材理第四